Запустить конкурс идей за 3 минуты
Регистрация/вход:

Подпишись на новые конкурсы с оплатой

Актуальные конкурсы идей

Какое первое впечатление от сайта?

Посмотрите сайт:
http://test.orangecreative.ru/inhelp/main.jpg/

1. Расскажите о Вашем первом впечатлении.


2. О чем сайт?


3. Как Вы оцениваете надежность данной компании?


4. Какие элементы сайта смущают или отталкивают и почему? 


5. Что для вас стало самым ценным на сайте?


6. Насколько Инхелп крупная компания?


7. Ваши рекомендации?


 


 

Уточнение:
Сайт в виде дизайн проекта, поэтому кнопки и формы на сайте не кликабельны:
http://test.orangecreative.ru/inhelp/main.jpg
Уточнение:
http://test.orangecreative.ru/inhelp/main.jpg
Уточнение:
Уточнение. Победитель - участник идеи которого внятно описаны (на основании серии вопросов) и которые мы используем для коррекции.

  • (21880) 20.05.2017 в 22:10 ЛУЧШАЯ ИДЕЯ

    Матвей (идей: 2, побед: 1)

    Добрый день!
    1. Первое впечатление: такое я уже видел. В данное время формат лендинга немного надоел из-за одинаковых блоков. Общая картинка, инфо о компании, примеры, иконки, заявки и отзывы. Если у вас конкурентов много, то вы просто ничем не будете от них отличаться.
    Далее я не понимаю, что от меня хотят. Я понимаю, что вы можете решить строительную проблему, но даже прочитав примеры, что такое я не готов оставить заявку на решение моей проблемы. Нет конкретной моей проблемы, поэтому сайт оставляет некоторое недопонимание.
    Да и трафик с контекста вам будет трудно гнать. С запроса «некачественный ремонт, «ремонт претензия» не будет закрываемости. Люди ищут другое.
    2. Сайт о том, что вы решаете вопросы в строительной сфере, что вы хороши и умелы этом вопросе
    3. Вполне надежная, так как есть отзывы написанные от руки
    4. Смущают:
    Порядок блоков. Сначала опять же хочется найти решение проблемы, а уже потом читать обо всем. Информацию о компании и иконки я сразу пролистываю.
    Блок оставить заявку очень большой. Палец устает крутить колесико.
    Блок с мужчиной после рассказа о компании кажется лишним.
    Блок выбираете среди разных кампаний, также лишний, не несет информации и добавляет веса. + опять повтор иконок
    5. Ценное:
    Отзывы на бумаге
    Оплата за результат
    История клиента
    6. Изначально кажется, что вам не много лет. Но отзывы делают свое дело и я вижу цифры 2013 год. Что уже говорит о 4 годах. Этому я доверяю, да и люди на это клюют.
    7. Оставляйте этот сайт как есть и делайте второй на поддомене. Заодно и протестируете, что идет лучше.
    На втором сайте:
    1. Первый блок хорош, оставляйте
    2. Обязательно добавьте блок о том, что такое строительный спор. Это некачественный ремонт? Это застройщик недостроил здание? Или еще что-нибудь?
    Это блок после первого в картинках описывающий проблемы клиентов. Это даст совпадение моей проблемы и вашего решения
    3. Далее блок решения этих проблем и только потом плюсы вашей компании.
    4. После блок отзывов и блок оставить заявку.
    5. После уже история вашей компании.
    Обязательно выделить в блоке про заявку, что консультация бесплатна, а решение спора может помочь клиенту отбить деньги.
    Схема: проблема – решение – денег не нужно, еще и заработаете 100% будет работать


    +2
  • 8 (21876) 20.05.2017 в 20:52

    Федосья (идей: 2, побед: 0)

    Здравствуйте!
    1.Первое впечатление возникло такое:сайт магазина детских игрушек. Это можно обосновать дизайном сайта, цветовым решением (все нежное) и композицией.
    2.Сайт о юридической помощи при разрешении строительных споров.
    3.Уровень надежность - средний. Если по контексту - то высокий уровень, но судя по дизайну падает.
    4.Дизайн сайта, изображения со стоков и рукописные отзывы.
    5.Вся информация о фирме, услуги.
    6.Как прописано в тексте - крупнейшая фирма, но по существованию этого сказать нельзя.
    7.Изменить дизайн сайта

    +1
  • 7 (21874) 20.05.2017 в 20:24

    Джейн (идей: 20, побед: 1)

    Доброго времени суток.Разрешите поучаствовать в обсуждении)
    1.Первое впечатление,не сам рабочий сайт а изображение сайта))(типа скриншот).сайт обыкновенный,выглядит нормально,цвета располагающие спокойные,глаз не режет,читабельно все и понятно.
    2.сайт о том что есть некая компания которая предлагает юридическую помощи в судебных делах касающихся разбирательств в сфере строительства.
    3.если спрашивать лично мое мнение,то я по сайтам вообще мало могу сказать стоит кому то доверять или нет,т е надежные вы или нет,надо бы узнавать при личном посещении вашего офиса.но,учитывая информацию о стаже вашей работы и отзывах которые начали писать люди ещё от руки а не в электронном виде,можно все таки предположить что попробовать с вами работать стоит.
    4.ничего не смущает и не отталкивает.
    5.ценное,это вот примеры тех вопросов которые вы решаете..и адрес офиса где вы находитесь.
    6.то что вы крупная компания,мы узнаем исключительно с вашего заявления в описании о том что вы крупнейшая юр компания по возмещению ущерба т е если что весь спрос с Сергея Славяского который это заявил))а по цифрам я бы ничего не сказала,ну дел много да,но и срок то 9 лет,мало ли вас там 10 трудоголиков...вот и все..а 10 профессионалов крупной компанией то не назвать...(хотя может я не внимательна и проглядела то сколько у вас персонала работает)
    7.Естественно много рекламы по ТВ,потом много кнопок для соцсетей(так надо потому что всех так),адрес с картой повыше да наверное и все,как было сказано ранее сайт у вас нормальный,и во всем разобраться там можно если надо без труда.Желаю успехов!

    +5
  • 6 (21860) 18.05.2017 в 18:10

    Хельга (идей: 1, побед: 0)

    1. Первое впечатление: ненавязчивое, спокойное оформление, приятные цветовые гаммы. Сайт не перегружен "наворотами", поэтому внимание сразу идет на текстовое оформление. Прочитав основной заголовок ("слоган"), создалось впечатление, что организация решает вопросы со строительными компаниями, и это касается именно покупки квартир в строящихся домах. Прокрутив дальше я поняла, что функционал у организации гораздо шире! Текстовое оформление включает в себя максимально полную информацию для первого знакомства с услугами. Понятно, просто, доступно. Читать интересно, простые картинки дополняют смысловую нагрузку, возникают ненавязчивые ассоциативные ряды, вспоминаются личные проблемы со строительными службами. Понравилось наличие примеров, возникло желание прочесть рукописные отзывы. Так же вызвала доверие ссылка "рассказать о своей проблеме", заинтересовало получение "примера решения своего спора". Так же пришла мысль, что подобный спектр услуг будет дорого стоить, но тут пишут, что цены наоборот ниже, чем у конкурентов.
    2. Сайт о предоставлении юристов и юридических услуг в сфере разрешения проблем со строительными компаниями, консультации по строительному праву. Решение любых вопросов, касающихся стрительных компаний и взаимодействия с ними.
    3. Вызывает большое доверие, то, что услуги организации оплачиваются только при условии положительного разрешения вопроса. Эта информация практически сразу бросилась в глаза при первом знакомстве с сайтом. Так же создалось впечатление, что организация заинтересована в потенциальных клиентах, так как на сайте сразу предлагается помощь, клиента призывают рассказать о своей проблеме незамедлительно. Если компания готова взять на себя риск оплаты своих услуг после их совершения, то я, скорее всего, доверюсь такой компании. В этом ее надежность. Молодая она или старая, штат ее сотрудников и тп. для меня особой роли не играет.
    4. На сайте таких элементов не нашлось. Сначала показалось что много текста, однако, для тех, кто зайдет на сайт со своей проблемой он будет актуальным.
    5. Самое ценное-это предложение помощи. Возможность решить проблему. Обещание положительного результата. Поддержка, ответственность.
    6. Исходя из предоставленной информации создалось впечатление, что Инхелп не очень крупная начинающая организация, хотя на сайте написано, что они в деле с 2008 года. Возможно, такое впечатление сложилось ввиду фотографии молодого успешного юриста. Точно не крупная организация. Тем не менее, создалось впечатление потенциала.
    7. Я бы хотела увидеть всю самую важную информацию в самом начале сайта, не прокручивая вниз. Уверена, таких способов очень много! Необходимо проверить текст на наличие ошибок. Так же, можно добавить больше стиля в незамысловатое оформление, однако не думаю, что это сыграет существенную роль. Внимание клиента не должна отвлекать лишняя информация.

    +1
  • 5 (21858) 18.05.2017 в 11:53

    Минева (идей: 2, побед: 0)

    1. Сайт довольно современный, простой ненавязчивый дизайн. Лично мне не кажутся удобными модные сейчас сайты бесконечной длинны, даже если на них навешена навигация. Но это сейчас модно, и как бы показывает, что мы может позволить себе новый современный сайт. А вот это хорошо.
    2. Сайт презентует услуги компании, занимающейся юридическим сопровождением споров в области строительства и ремонта (для физических лиц в основном, как я поняла)
    3. Надежность компании я бы подвергла сомнению, т.к. на сайте не представлены сканы никаких документов о регистрации, лицензий или других документов, ни ИНН и прочих данных об организации. Одного адреса мало, т.к. если я заказываю услуги через интернет, я необязательно должна ехать по этому адресу и смотреть ,что за контора. Скорее всего я захочу проверить надежность организации прямо через интернет. Для этого нужны данные.
    4. Смущают ромбы и т. п. со вставленными в них фотографиями. То руки обрезаны, то голова. Не очень приятно на такое смотреть. Вообще очень много острых углов может раздражать посетителя сайта. Еще немного смутили рукописные отзывы. С одной стороны выглядит так, как будто это доказательство, что их писали реальные люди. С другой - как будто мне специально очень навязчиво пытаются показать, что отзывы реальные, и тут я начинаю сомневаться, зачем это мне так настойчиво это доказывают.
    5. Первое, на что обратила внимание и поставила в плюс компании - что оплата по факту и за положительный результат. Также обратила внимание на то, что образец договора можно заранее посмотреть, проконсультироваться со знакомыми, подумать над ним. Это вызывает уважение к компании, потому что она не скрывает условий работы.
    6. Думаю, не очень крупная. По количеству клиентов за 9 лет сложилось впечатление, что штат человек 15-20, из них 10 юристов. Во всяком случае, наверное, не один человек этим всем занимается.
    7. 1) Надеюсь, стрелок прокрутки в верх страницы не нарисовали просто так, и что они планируются. Если нет, стоит обязательно добавить.
    2) Добавить больше информации о компании (регистрация и п.т.)
    3) Если в компании есть более-менее известные специалисты, можно добавить информацию о том, что они трудятся именно в этой компании. Если нет, то не надо, это только захламляет сайт.
    4) Я как клиент хочу сразу знать, могу я себе позволить услуги этой компании или нет. Поэтому хотя бы очень размытую информацию о возможной цене лучше добавить. Большее уважение вызывают компании с прозрачной системой ценообразования, так что чем понятнее, за что придется платить и сколько, тем лучше.
    5) Обязательно проверьте текст. Опечатки оставляют негативное впечатление. Сейчас они есть (например, "услуги юриста, подходяще(ГО) вам по стоимости").

    +2
    Организатор:
    Спасибо за советы и разьяснения!. Победителя мы определяем как раз по принятым доработкам на основании рекомендаций
  • 4 (21852) 17.05.2017 в 21:21

    Darya (идей: 1, побед: 0)

    1 Первое впечатление двойственное, сам дизайн приятный, цвета смотрятся довольно выигрышно, не утомляют, шрифт читаемый и удобный. Однако если текста много, большинство людей просто не будут все читать, долго пролистывая до нужной информации. С "кликабельными" кнопками все было бы гораздо проще. Мне понравилась карта с адресом и часто указанные телефонные номера.
    2 Сайт, предлагающий свои юридические услуги людям, попавшим в строительные споры.
    3 Сайт кажется вполне надежным, о чем говорит возможность контроля действий юриста, отзывы и оплата уже после результата судопроизводства.
    4 Страницы выглядят словно слайды презентации.. Качественной, но просто презентации. В остальном все неплохо.
    5 Ценным для меня является деятельность самой компании, ее узкий профиль решения задач, таких компаний не так много. Раздел с отзывами внушает доверие, только неплохо было бы оставлять контакты этих людей, например в социальных сетях (на тот случай, если кто-то решит удостовериться). Также мне понравилось, что юрист подбирается индивидуально, подходя по стоимости клиенту.
    6 Компания достаточно крупная, об этом говорит стаж работы, количество персонала и выполненных дел.
    7 Доработать дизайн, порядок размещения страниц (от более приоритетным к менее), больше работать с социальными сетями, например создать группу ВКонтакте, где появится больше возможности для рекламы компании. И зачем нужны клавиши для пролистывания отзывов, если они бесполезны? Также можно добавить информацию о штате сотрудников, дабы повысить уровень доверия граждан.

    +2
    Организатор:
    Спасибо за мнения. Это все же не сайт, а лендинг. Сайт как раз многопрофильный, а лендинг - узкопрофильный.
  • 3 (21851) 17.05.2017 в 14:22

    Дмитрий (идей: 10, побед: 0)

    1) первое впечатление: по дизайну - ничего необычного, вниз можно долго листать. Из плюсов - постарались добавить много информации, должно быть разбираются в проблеме!..
    2) о чем? юридическая помощь в строительных вопросах
    3) для оценки надежности я созвонился, встретился бы с представителем компании. Возможно, пообщался бы по мессенджеру. Сам сайт не позволяет мне полностью составить впечатление о надежности, хотя и располагает к этому благодаря отзывам, в том числе, рукописным, и возможности найти похожее дело.
    4) на первом экране строительный кран занимает слишком много места, в ущерб полезному тексту (имхо). На втором текст очень плотный, возможно, стоит разбить.
    5) ранее не знал о существовании таких сервисов - ценным стало то, что узнал :)
    6) масштаб компании я затрудняюсь оценить по макету, так как мы имеем дело с интернет-сайтом, за которым может стоять как большая команда, так и 1 человек :) Но работа с 2008 года - плюс!
    7) рекомендую лучше обозначить за что именно вы будете награждать в данном конкурсе идей :)

    +1
  • 2 (21843) 16.05.2017 в 15:31

    aaa (идей: 2, побед: 0)

    Рисовал сайт дизайнер, а не маркетолог, так компания юридическая то и отсылки нужны к ее юридической стороне а не строительной, потому недострой на главной странице вообще не в теме, так как ощущения все последующие от картинок на данном сайте, что это строительная компания, а не юридическая.
    Потом одна из страниц отсылает к негативному примеру общения с юристами по строительным вопросам, мол вот они какие плохие, но когда негативный пример не в конкретном случае, т.е. без указаниям того кто накосячил, то негативное впечатление от общения, с виртуальными плохими юристами, человек интуитивно перенаправляет на первого попавшегося на ум, а в данном случае это компания ИНхелп, поэтому советую убрать этот текст на одной из страниц сайта.
    Так же на представленных образцах страниц сайта, нигде не указано чем же именно из юридического сопровождения споров вы занимаетесь, здесь стоит хоть в общих заголовочных сентенциях описать основные направления, с разделением на лиц физических и юридических, так как услуги им оказываются разные, это две целевые группы с разным восприятием и запросами, потому предложил бы сделать развилку на сайте которая отсылала по своему смысловому направлению, своеобразную пошаговость, которая как показала практика однозначно увлекает просматривающего, и дает более четкий шаблон воздействия благодаря более узкому позиционированию.
    По поводу размаха компании, указание экстенсивных характеристик совсем не есть показатель хороший, большое количество ни чем не ссылаемое на качество дает результат обратный, потому предлагаю убрать цифры количества клиентов, и насытить страницу интенсивными показателями, т.е. качественными, укажите процент дел с положительным результатом, количество юристов работающих в компании, выпускников лучших вузов мира и прочее. А сканированные письменные отзывы это анахронизм, это ассоциативно может сложить мнение о несовременности компании.

    +1
    Организатор:
    Очень интересное мнение. Вы маркетолог?
    Дополнение:
    да и не только, еще есть юридическое, экономическое и прочие знания и навыки
  • 1 (21841) 16.05.2017 в 13:52

    Анастасия (идей: 1, побед: 0)

    1. Первое впечатление весьма приятное. Сайт сделан в приятных глазу тонах, удобен для получения нужной информации. После прочтения половины страницы сайта, в глаза бросается фраза "оплата за результат". Все внимание концентрируется именно на ней, слишком частое повторение, акцентировать внимание на оплате услуг, как по мне, не лучший способ, намного лучше будет убедить в качестве выполняемой работы. Интересная идея с рукописными отзывами, весьма необычно в наше время, за это огромный плюс.
    2. Сайт о предоставлении юридических услуг в строительных спорах.
    3. Если брать в расчёт отзывы людей, если можно было бы, посоветовала добавить раздел с отзывами от клиентов, что бы любой пользователь мог оставить свой комментарий, так же раздел с комментариями о юристах работающих в компании, таким образом люди смогут уже на сайте выбирать подходящего юриста, плюс больше положительных отзывов будет значить, что на вашу компанию можно положиться и доверить себя в руки грамотных сотрудников.
    4. Не очень нравиться расположение информации. Интересная идея с геометрическими изображениями, но стоит расположить немного иначе, что бы текст к примеру шёл зигзагом вниз. Немного рассосредотачивает внимание слишком яркая вставка картинки в поле "Разрешите строительный вопрос в свою пользу". Если сделать менее контрастно, как по мне, будет удобнее остановить своё внимание на данной зоне, а так её хочется просто пропустить, так как она буквально вырывается из контекста сайта, где все цвета нежные и приятные глазу.
    5. Как я говорила ранее, раздел с отзывами. Многие люди в первую очередь обращают внимание на отзывы о работе компании. Это имеет не мало важную роль. Так же, мне понравилось что не нужно много заполнять, достаточно оставить номер и тебе перезвонят. Это очень удобно и все упрощает.
    6. За 9 лет работы у компании выработалось огромное число дел, как заявлено 23500 тысяч! Думаю это весьма крупная компания!
    7. Большинство рекомендаций я уже высказала в вышеперечисленных пунктах. Хотелось бы порекомендовать изменить текст, с прямой линии на зигзаг или что-то другое, так же, добавить раздел с отзывами о сотрудниках.

    +1
    Организатор:
    Спасибо большое!

946  /  10

Получите 1000 за лучшую идею

Выберите длительность и масштаб конкурса

Примеры конкурсов: придумать название/домен; как улучшить сайт/проект; придумать слоган/акцию; любые другие идеи...

Тариф: "Серьезный"

  • Длительность: 10 дней
  • Призовой фонд: 2500
  • Реклама: в рассылке и соцсетях!

4000

Заказать

Тариф: "Оптимальный"

  • Длительность: 7 дней
  • Призовой фонд: 2000
  •  

3150

Заказать

Тариф: "Быстрый"

  • Длительность: 4 дня
  • Призовой фонд: 1000
  •  

2000

Заказать

Возникли вопросы, нужна помощь или индивидуальная разработка конкурса под ваши задачи? Напишите нам: info@voproso.ru

Благодарим партнеров проекта