Онлайн фокус группа: Оцените сайт ГдеЭксперт.РФ #voproso

Оцените сайт ГдеЭксперт.РФ

Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов о сайте ГдеЭксперт.РФ и предложите улучшения для него.

1 ЛУЧШИЙ ОТВЕТ

baykboat

1. Ваше первое впечатление при открытии
Это сайт??? Это не сайт, это продажная страница. - вот такое мое первое впечатление.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Именно потому что сайт выглядит как страница продажи инфопродукта (от слов "туфта" и "фтюхать") то и доверия не вызывает.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Да на взгляд вроде ничего. но лично меня раздражает что сайты компаний оформлены в виде баннеров, Баннерный формат подачи настраивает на продажность места в рейтинге, а не на объективность.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
2

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
если вы хотите что то продать то может и нормально. а вот для серьезного рейтингового агенства мало пафоса. Вот так просто на пустом заявляете месте эти хорошие, а эти плохие. Надо доказательства, факты.. Должны быть какие то обзоры от экспертов. В общем поясните ПОЧЕМУ Я ВАМ ДОЛЖЕН ВЕРИТЬ?

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Нет, написано выше.. в 7 пункте.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Не во всех. некоторые заполнены хорошо а некоторые ... например SMEXP .. На мой взгляд должен быть какой то стандарт заполнения, которого должны придерживаться все конторы.

10. Понятна ли навигация сайта?
Так то вроде да, вот только не хватает кнопочки "вернуться к списку компаний" когда просматриваешь карточку компаний. приходится пользоваться броузерной "назад". Тыкать на логотип сайта вообще не вариант. ибо попадаешь на верх страницы, а если я интересуюсь например самыми дешевыми то каждый раз надо крутить вниз колесико.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Негативное. Комментарии 100% левые. Доверия рейтинг не вызывает, писал об этом выше. Если бы мне нужно было воспользоваться услугами оценщиков. я бы стал искать в яше и читать отзывы на форумах от реальных людей.

2

Антон

1. Ваше первое впечатление при открытии
Приятное впечатление. Позже понял, что из-за простого и чистого интерфейса.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Средние впечатления. Копирайт с 2014 годом внизу страницы отталкивает, так как подсказывает, что сайт не очень актуален, раз в нем нет 2015 года.

Также отзывов на сайте недостаточно, поэтому кажется, что сайт не такой авторитетный из-за малого кол-ва отзывов.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Да, все смотрится цельно. Из того, что этому мешает могу выделить обрезку отзыва. Лучше ее на всю ширину сделать.
Скриншот - http://www.foto-me.ru/v.php?id=acc1aefd4a4be572181be50a18469658

4. Если попросить вас выбрать общее описание к виду сайта при первичном открытии, то какой вы выберите?
а) Слишком простой
б) Простой
с) Средний
д) Хороший
е) Перегруженный
ж) Свой ответ
б) Простой

Кажется, что в нем не хватает активности. Что-то вроде блога или блока новостей. В общем то, что показывало бы наличие других людей и обновляемость сайта.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
6, так как фон не очень нравится.

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Увы, дешево. Ощущение, что сайт быстро собрали в CMS, сделав основное самое.

7. Ваше основное предложение по улучшению
Дизайне:
1. Убрать пустоту - http://www.foto-me.ru/v.php?id=9c537af87ceac8510acf84500cdc2daf
2. Фон отзыва правее, а сам блок по центру - http://www.foto-me.ru/v.php?id=acc1aefd4a4be572181be50a18469658
3. Вместо 2014 в копирайте сделать 2015, либо 2014-2015
4. Исправить этот баг - http://www.foto-me.ru/v.php?id=869343db16bd93469c33d7087f5cd8e2

Наполнение:
1. Мотивируйте людей оставить отзыв. Организуйте конкурс, дайте маленький приз, либо просто попросите оставить отзыв при просмотре компании. Можно сделать баннер в духе "помоги другим определиться с выбором, оставь отзыв".
2. Добавьте блог со статьями, связанными с тематикой. Например советы по тому, как выбрать компанию по экспертизе, советы и тд.
3. Новости, связанные с изменениями на сайте. Так будет видно, что сайт актуален и работает.
4. Написать информации о каждом из независимых экспертов больше. А то где-то даже контактной информации нет.
5. Добавьте информацию о том, как формируется рейтинг в отдельный блок или как-то выделив в разделе "О проекте".
6. Добавьте возможность ставить оценку, чтобы рейтинг был более качественен. Но только тем как раз, кто оставит отзыв.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Трудно сказать. Скорее нет, потому что на многие нет отзывов. А ведь именно на них влияет рейтинг.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Для многих компаний она заполнена очень слабо.

10. Понятна ли навигация сайта?
Да, очень удобная.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Пока кажется сыроватым в плане заполненности, но само оформление и удобство сайта радуют.

3

morelooooo

1. Ваше первое впечатление при открытии
Сначала, показалось что одни баннеры на сайте, так как никакого выделения нет у таблицы, я бы сделал одну общую рамку под все, категории, дальше прокрутил в низ, нет кнопки на верх, привык ей пользоваться. Дальше для примера два баннера они сливаются с категориями. Внизу тон не понятный нужно либо что то добавить либо отцентрировать, и увеличить шрифт на зелёном черный не очень сочетается.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Через 1 минуту просмотра, хорошо видно, что сайт, реальный, нет стандартных дешевых фишек, но так же, видно что он, не до конца до работ ан, соответственно выглядит непрофессионально фон, и так далее.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Всё должно быть, на своих местах, опять же фон и дизайн, не делать сплошную заливку, а разбить цвета фона, для категорий одну, рамку, для фильтра другую, между ними отступ. Логотип где эксперт, сливается с общим фоном. Стрелки вверху не понял зачем нужны, нажимаешь ни каких изменений.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
4

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево.

7. Ваше основное предложение по улучшению
Разложить по полкам, как уже писал, объясню когда заходишь, первый раз на сайт, не важно какой, смотришь, где находится категории, где фильтр, и так далее, когда всё сливается это занимает больше времени, соответственно больше вероятности покинуть сайт.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
С этим не могу сказать, большинство компаний, и сайтов накручивают рейтинги, по этому на них не обращаю внимания.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Я бы сделал общую таблицу, в которую в нёс бы некоторую общую информацию, к примеру, Год основания компании, виды услуг, стоимость минимальная,
типа этого
Стоимости квартир и жилой недвижимостиот 3000
Оценка ущерба от пожараот 7000
Оценка ущерба от заливаот 4000
Стоимости земельных участковот 4500
Оценка стоимости дачиот 5000
Так проще когда человеку действительно нужно быстро что то решить, интересует человека допустим минимальная цена, и он посмотрел в двух карточках, в таблице и ему проще будет просмотреть другие. Быстро находя интересующее поле.

10. Понятна ли навигация сайта?
Нет, нужно вверх вынести контакты, рядом с рейтингом и о проекте. а так смотря что вы дальше планируете.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Удобно, когда всё сделано в виде таблицы, а так просто список компаний, если только брать название и искать в гугле уже конкретно то что интересует, а так читать полностью описания, ещё когда срочно нужно не охото.

4

sayok

1. Ваше первое впечатление при открытии
компактно. сжато и информативно

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
7 из 10.
Чуть смахивает на рекламу, нет какой-то уютности или присутствия человека. А это важно

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
8 из 10.
Как будто не хватает более четкой и закрепленной палитры, так как сайт все же о независимых экспертах.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
4

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
выглядит дешево.

7. Ваше основное предложение по улучшению
Отдать сайт в руки хорошего дизайнера. Чтобы он передал независимость всех предлагаемых экспертов. Проработал стиль, так как здесь он отсутствует вовсе.
"Лучше пошить дорогой костюм, чем подшивать дешевый."

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
С точки зрения психологии, я конечно залезу сначала во все самые рейтинговые карточки, а уже потом буду выбирать по своим личным убеждениям.
Но в наше время можно все накрутить, так что доверие 6 из 10.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
о проекте: достаточно
контакты: их мало, поэтому и уровень доверия в предыдущем вопросе падает.

10. Понятна ли навигация сайта?
вполне. все просто.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Особого доверия не внушает, но мысль очень интересная, если развить и облагородить было бы очень неплохое дело.

5

Елизавета

1. Ваше первое впечатление при открытии
Всё понятно, не нужно долго разбираться. Не пестрит в глазах от количества цветов и рекламы.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Сайт вызывает доверие, потому что дана информация по каждой компании, а также под описанием есть отзывы, которые можно прочитать и составить свое мнение. Нет "навязывания". Также, очень приятно, что нет всплывающих окон с рекламой.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Сайт является цельной композицией, всё в одном стиле.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
5

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Пожалуй, средний. Не дешевый, но и не дорогой.

7. Ваше основное предложение по улучшению
Хотелось бы больше отзывов о компаниях. Поработать над дизайном, может быть создать главную страницу, и отдельно страницу с экспертизами. Сами экспертизы компаний я бы тоже расположила не так близко друг к другу. По бокам наоборот как будто много пустого места.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
В принципе вызывает. Только в отзывах немного закрадывается сомнение, что их писали настоящие люди, ибо всё уж слишком грамотно (не все люди, к сожалению, могут писать правильно), а также нельзя посмотреть, что за человек написал отзыв. Имена пользователей тоже часто полные, еще и с фамилией - я думаю, сейчас много людей просто вбивают ники вместо настоящих имён.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Да, вполне достаточно.

10. Понятна ли навигация сайта?
Очень понятна.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Очень хорошая идея сама по себе. Удобный сайт.

6

Валерия

1. Ваше первое впечатление при открытии
Общее впечатление неплохое, но создаётся впечатление, что сайт сделан на скорую руку.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Сайт особого доверия не вызывает в силу минимальной информативности. Да, отзывы присутствуют, но все какие-то безличные. Сделайте так, чтобы была возможность увидеть того, кто писал тот или иной отзыв. Либо это будет упрощенный вход через соцсети, либо регистрация с личным кабинетом. Через этот кабинет можно осуществлять взаимодействие с клиентом. Хотелось бы видеть работу сайта, а не только напичканную туда информацию. На каждой компании есть вся Необходимая информация, но для повышения доверия было бы не лишним добавить информацию о лицензии, а по возможности и фото добавить было бы хорошо.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Да, ощущение целостности присутствует. Однако, есть некоторые изъяты в оформлении. Перечень компаний есть на главной, а ниже приведены два топа. Нет смысла выводить эти же типы в правой части страницы - это засоряет сайт и создаёт ощущение неряшливости, то есть о серьёзности сайта здесь ненароком задумываешься.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
4

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Недорого

7. Ваше основное предложение по улучшению
Было бы замечательно сделать обзор экспертных кампаний не только в Москве, но и в регионах и других городах. Рейтинг сайта заметно бы увеличился.
Очень бы пригодился онлайн-консультант, у которого можно было проконсультироваться что нужно делать при определённой ситуации.
Ну и улучшить дизайн. Об этом я писала выше. Раздел экспертизы сделать в шапке и более ярким, убрать бегун (он не всегда срабатывает) и заменить диапазоном цен. Конструкция сайта это вообще отдельная тема, её стоит изменить, сделать более солидной.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Рейтинг доверия не вызывает из-за отсутствия доверия к сайту вообще (причины указаны мной выше во втором пункте).

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Информации достаточно, но хотелось бы иметь информацию о лицензии и карта проезда была бы полезна.

10. Понятна ли навигация сайта?
Навигация понятна, потому как проста.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Идея замечательная, но с определёнными корректировками (о которых сказано выше) уровень сайта значительно возрастет.

7

Armat

1. Ваше первое впечатление при открытии
Попал на сайт аудит-проверки и рекомендации!

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Доверие вызывает по причине наглядного предложения, и сниппет звезд тоже!

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Да, однозначно. Сочетания больше!

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
Ради объективности остановлюсь на 5.

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Доступно!

7. Ваше основное предложение по улучшению
Серый фон придаст серьезность предложению+ фотогалерея на основной уклон предложения!

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Доверие в купе с реальностью цен на услуги. Отсутствие срытых платежей, уловок!

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Вполне!

10. Понятна ли навигация сайта?
Без сомнений, с чего начать и закончить!

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Основательно разобраться, и даже проконсультироваться!

8

Юрий

1. Ваше первое впечатление при открытии
Сайт сделан как то по середине страницы, большие и маленькие шрифты, сокращения, сразу не понятно, что за сайт и зачем, режет глаз. Мало информации.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Доверия особо не вызывает, потому что сделан как то грубовато, не куда лечь глазу. Доверие вызывает только информация при переходе на страницу эксперта, там все сделано более аккуратно.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Нет не является, Ненужная нумерация слева, плюс под некоторыми экспертами номера телефонов, скидки и т.д это все должно быть внутри, портит внешний вид и первое впечатление о сайте. Между экспертами вставлена реклама, которая только отвлекает и раздражает, глаз на ней ни как не останавливается, теряется целостность картины восприятия сайта.

4. Если попросить вас выбрать общее описание к виду сайта при первичном открытии, то какой вы выберите?
а) Слишком простой
б) Простой
с) Средний
д) Хороший
е) Перегруженный
ж) Свой ответ
ж) Свой ответ: Простои и слишком перегруженный, неправильное распределение рекламы, вся информация находится по середине, невзрачный фон.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
2

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
Равномерно расположить информацию по сайту, что бы она не находилась по середине и по краям не висел серый фон, т.е сделать саит приятным для нахождения на нем, что бы было удобно читать и листать, правильное расположение рекламы ( желательно сделать ее анимированной (будет притягивать взгляд) и где нибудь в стороне что бы не отвлекать от основной информации сайта и не раздражать), убрать нумерацию, Логотип сайта сделать больше, он должен возглавлять сайт, под ним же сделать описание сайта ( для чего он нужен, какая информация содержится на сайте, и кто может к вам обратиться, для размещения своей рекламы либо конторы, плюс контактные данные, это повысит уровень доверия.), ни какой лишней информации под экспертами, так же можно облагородить фон, убрать серость, сделать что нибудь подходящее для тематики сайта, Сделать поиск, добавить какие либо новости ( пробки в Москве. погода и т.д), Левую сторону можно заполнить списком привычным для пользователей ищущих нужную информацию. Правая часть заполняется рекламой, плюс рекламируются эксперты ( за отдельную плату) у которых скидки, акции и т.д дополнительный заработок. Так же желательно убрать логотипы экспертов с главной страницы, тоже очень отвлекает и раздражает, все информация должна находится внутри. Так же под экспертами либо рядом с ними можно разместить аккуратную графу с последними или полезными( хвалебными) отзывами, при нажатии на которую можно перейти к отзывам о данном эксперте.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Вызывает, но непонятно, кто голосовал, сколько человек и за что этот рейтинг.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Достаточно.

10. Понятна ли навигация сайта?
Нет.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Хочется поскорее найти нужную информацию и уйти.

9

Слава

1. Ваше первое впечатление при открытии
Непонятна цель сайта, большой список разных кампании, но довольно приятный интерфейс.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Вызывает, но не на 100%, отзывы хорошо, цветовая гамма тоже располагает к доверию, и все же отсутствие самого простого образца или алгоритма действий настораживает, приходится терять время, разбираться самому, и все время думать, а не улетят ли деньги. И было бы неплохо на главной страницы объяснить за чем нужен сайт(перенести часть первого абзаца из ссылки о проекте).

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
В общем да, небольшое разделение лишь реклама вставленная в списке.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
6

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешово

7. Ваше основное предложение по улучшению
разместить на сайте образец по приобретению услуг, а также при заказе указывать альтернативные виды оплаты.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Вызывает, но недостаточное для полного(см. п.2)

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
более чем

10. Понятна ли навигация сайта?
довольно простая

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Удобен, прост в использование, красивый и удобный для глаз дизайн, но напрягают прайсы кампании особенно слово"от", а в остальном все хорошо.

10

Лариса

1. Ваше первое впечатление при открытии
Все и сразу, поэтому трудно сделать правильный выбор.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Вызывает доверие, поскольку понятный и простой интерфейс, единый стиль, нет всплывающих окон и излишней рекламы. Есть навигация.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Является. Все оформлено в едином стиле.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
4

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево.

7. Ваше основное предложение по улучшению
- Изменить цвет в окнах с компаниями на приглушенный.
- Придумать более заметную и стильную шапку.
- Сделать акцент на боковой стороне. Расширить навигацию.
- Изменить шрифт в соответствии с оформлением сайта.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Нет, поскольку отсутствует явное подтверждение в виде лайков и отзывов за ту или иную компанию. Их мало.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Да. Все кратко и понятно.

10. Понятна ли навигация сайта?
Да, поскольку навигация простая.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Портал находится на начальном уровне и требует продвижения, но пользоваться очень удобно.

11

Андрей

1. Ваше первое впечатление при открытии
Первое впечатление негативное, так как сайт похож на кучу рекламы и спама. Неудобная навигация по сайту. Отсутствуют разделы, категории, всё на одной странице. Цвет и оформление раздражают глаза.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Сайт не вызывает доверия из-за таких причин:
1) большой шрифт (как у всплывающих реклам)
2)яркий фон (у сайта с такой специализацией в оформлении должны быть строгие, деловые цвета)
3)Некорректный адрес сайта
4)Отсутствие символики РФ и их цветов.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Нет, не является. Во-первых, цвета не сочетаются, во-вторых расположение материала похоже на кучу чего-то непонятного, в-третьих весь материал вывален на одной странице

4. Если попросить вас выбрать общее описание к виду сайта при первичном открытии, то какой вы выберите?
а) Слишком простой
б) Простой
с) Средний
д) Хороший
е) Перегруженный
ж) Свой ответ
а) Слишком простой (не хватает разделов и категорий, нужно разбить сайт на части, убрать кучу материала с главной страницы)

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
3

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
1)Однозначно поменять оформление (нанять дизайнера, попросить знакомого или самому что-нибудь наваять)
2) Разбить сайт на разделы, убрать материал с главной страницы и красиво её оформить
3)Поменять адрес сайта
4)Раздобыть спонсоров, и разместить их названия на сайте
5)Убрать рекламу

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Нет, не понятно почему они расположены именно так, по каким критерия происходила оценка.
Было бы неплохо увидеть имена и фотографии каких-либо экспертов (можно и выдуманных) которые принимали участие в оценке

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Нет, недостаточно
Нужно подробно описать процесс формирования рейтингов, и какие эксперты принимали в этом участие. (Например: в формировании рейтинга фирм принимает участие известный эксперт международного уровня Роберт Левандовский)

10. Понятна ли навигация сайта?
Навигация слишком простая, что не очень хорошо. Поиск требует улучшений и расширения возможностей ( добавьте несколько категорий сортировки)

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Данный портал является хорошей базой для создания сильного сайта. Пока ему трудно конкурировать с сайтами его специализации, но после некоторых изменений в оформлении и предоставлении материала, он может стать одним из лучших и набрать большую аудиторию.

12

Нил

1. Ваше первое впечатление при открытии
Слишком прост на первый взгляд, но есть неудобства навигации

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Доверие вызывает

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Сайт цельный, однако не все пути навигации приводят до результата. Нет так называемой кнопки "защита от дурака"

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
6

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
База компаний надо расширить, за счет малоизвестных, нетрадиционных экспертов, навигацию разнообразить, убрать тупиковые ветки , давать ссылки и на внешние ресурсы

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Вызывает

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Достаточна, однако добавить всегда можно , да это должна быть дополняема

10. Понятна ли навигация сайта?
Понятна и удобна, с учетом моих вышеупомянутых замечаний

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
"Портал" замечательный с условием , что он в будущем станет настоящим порталом дающим экспертный ответ на любой вопрос. кроме естественно не допустимых по соображениям этики и других нецензурных вопросов и выражений

13

Оля

1. Ваше первое впечатление при открытии
Довольно простой в использовании...

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Не приходилось бывать на таких сайтах, теперь это заинтересовало, этот сайт держу в приоритете...

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Безусловно является, только мне не хватает ярких цветов в дизайне вашего сайта...На мой взгляд, немаловажную роль играет "обертка" сайта...Поэтому добавление фона, либо оформления в более красочных тонах...

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
5

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Недорого...

7. Ваше основное предложение по улучшению
Изменение цветовой гаммы...

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Хорошая идея так оформить сайт, все располагается перед глазами, и человек может воспользоваться любым, необходимым ему экспертом.... рейтинг/места/оценки являются своеобразной изюминкой сайта...

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Да, вполне, описано самое необходимое...

10. Понятна ли навигация сайта?
Да, навигация проста в использовании....

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Портал весьма интересен и удобен в использовании...В отличие от других сайтов содержит минимальное количество рекламы...Стоит всего лишь поработать с дизайном...

14

Людмила

1. Ваше первое впечатление при открытии
В общем, положительное. Цвет фона, на котором все расположено - то ли бледно-серый, то ли бледно-сиреневый - неприятный; тот фон, который вокруг - под растресканную штукатурку, гораздо милее. То, о чем, собственно, сайт, тоже узнаешь, только начав заходить в карточки участников, тогда понятно, чем они занимаются, и зачем они на этом сайте. Гораздо позже, случайно, можно обнаружить где-то справа меню, которое хочется поместить сразу рядом с логотипом, как на обычной шапке - "Экспертиза авто, недвижимости" и т.д..., тогда прямой взгляд на сайт в первые же секунды выхватит главное.
Еще напрягает, что "топы" где-то внизу, они же "ТОПы"!!!! это по определению обязано быть сверху.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Доверие вызывает, создается впечатление, что люди старались, отбирали, сортировали, звезды ставили, рейтинг в процентах считали. Но, если бы я искала эксперта, мне бы захотелось самостоятельно почитать настоящие отзывы реальных клиентов, и составить свое мнение

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Похож на цельную композицию, если реклама справа исключительно принадлежит сайту, то стоит ее цветовую гамму тоже подогнать под общую концепцию.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
5

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дизайн сайта выглядит демократичным, при таком внешнем виде он должен стоить оптимально по соотношению цена-качество

7. Ваше основное предложение по улучшению
Меню - в шапку.
С "топами" разберитесь.
Привлеките других клиентов (экспертов), насколько я поняла, там пока около 35-40 экспертов (кстати, пока заполняю анкету, сайт стал недоступен, возможно, перегружен, кстати, русское название и зона .рф сегодня не вызывает серьезности). В Москве должно быть больше 40 организаций, занимающихся экспертизой, пусть все будут на сайте, или по максимуму, пока получается, что выбор между теми, кто попал на сайт, а действительно лучшие могут даже не знать о нем.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Особого доверия не вызывают. Слишком выпячивается, лезет в глаза - и звезды, и проценты, и разбиение по группам (кстати, то, что одни и те же эксперты и в общем списке, и среди "топов" - дезориентирует. Один эксперт - один раз. Или сделать кнопки сортировки - сортировать по ценам услуг, сортировать по срокам, и т.д.)

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Достаточно. Адрес, сайт, ссылка на "все отзывы" на видном месте - все хорошо видно. Разноцветные полосочки в карточке выглядят по-детски.

10. Понятна ли навигация сайта?
В целом понятно - выбор эксперта, без затей, бесхитростно. Начинаешь по списку сверху и выбираешь себе эксперта. Может быть, дойдешь до "топов".
Внутри карточки тоже вся важная информация - цены очень подробно, контакты на видном месте.
Есть наверху, над карточками экспертов, слева, две треугольные кнопочки - их назначение непонятно. Нажимала и на одну, и на другую - внешне ничего не меняется, зачем они?

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Хорошее начало, хочу пожелать успехов в развитии.

15

Виталий

1. Ваше первое впечатление при открытии
Средний дизайн.. Слишком сразу выделяется список экспертов перекрывая заголовок.
Функционал - не работает.
Через 5 минут сайт перестал открываться.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
У меня после просмотра сайт доверия не вызвал!
Потому что в левой части сайта, как бы поиск, который не работает абсолютно.
В начале списка вроде как большие кнопки для изменения сортировки по списку - не ясно по какому признаку сортируется и эта сортировка не работает.
Сразу складывается впечатление, что сайт заточен под рекламу одной компании - Независимая экспертиза. У других компаний нет инфы.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
В целом является.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
5

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Лучше не вводить критерии дуальные дешево или дорого - решать самому пользователю сайта, плательщику. А вот параметр "Цена" - это хороший параметр. Просто числовое значение. Понятно что с экспертами не все так просто.

7. Ваше основное предложение по улучшению
Хромает функционал. Сортировки, если их продумать, будет хорошо. Как в электронных магазинах бывает - сортировать по цене, по отзывам, по "озоновски".

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
не особо.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
вроде бы

10. Понятна ли навигация сайта?
Да.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Надо дорабатывать. Оформлять приятным заголовком. Рейтингом компаний по многим показателям. Отзывами, форумом для обсуждения.

16

Ирина

1. Ваше первое впечатление при открытии
дешево

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Вся графика с привкусом 90-х. Слишком контрастно (светло-серый фон и жирные черные буквы) обилие разнокалиберных иконок добавляет ощущение суеты. Нет стиля, нет комфортности восприятия.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Нет, все смотрится очень разрозненно. Зеленое и бардовое справа только усиливают это ощущение.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
1

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
не стоит дробить картинку размещая каждую кампанию на отдельном прямоугольнике, да еще и с тенью. Выбрать менее резкое Цветовое сочетание...перетекание цветов.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
вызывает индефферентное отношение, возможно оттого, что сам сайт не вызывает положительных ощущений.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
В информации о компании слишком много "Мы". Думаю этот раздел должен быть написан от третьего лица. И с языком - проблема, например: "Как правило 99% выбирают суд через нас, поэтому для них все услуги бесплатны, расходы на возмещение несет ответчик - страховая компания." "Суд через нас" - это на каком базаре, простите так разговаривают, язык точно не эксперта.

10. Понятна ли навигация сайта?
Да, к навигации претензий нет.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Уйти, поискать что-нибудь поприличнее.

17

Акай

1. Ваше первое впечатление при открытии
Первое впечатление приятное, но мало информации о сайте, в первые несколько минут сложно понять для чего он вообще создан.
Да, есть информация о проекте , но до нее сначала надо дойти.
То есть, если бы , допустим, название проекта было сверху посередине, а под ним было написано что-то вроде "Вам нужна экспертиза - здесь вы найдете того, кто вам поможет" , тогда сразу будет понятно, что на этом сайте собраны компании и.т.д , которые помогут с какой-либо , необходимой данному человеку, экспертизой.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
И вызывает, и не вызывает.
Не вызывает, потому ка, все мы в большинстве своем привыкли к очень ярким, наполненным цветами и информацией , сайтам , и по причине того, что таких сайтов большинство, мы как-то интуитивно им доверяем.
Однако! С другой стороны, это ведь не развлекательный сайт, а следовательно, чем меньше цветов и картинок, тем больше становиться понятно , что сайт серьезный , и ему можно довериться.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Нет, ощущение будто сайт не доработан .
Скорее всего я бы решила найти другой сайт .

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
3

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево , скорее всего из-за неудачно подобранных цветов.

7. Ваше основное предложение по улучшению
Выбрать другие цвета для сайта, которые более дорого будут смотреться, соответственно вызывать больше доверия.
Сделать более яркую шапку сайта , с более четкими и понятными разделами , и возможно кратким описание портала ( а не отдельно писать о этом) .

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Не совсем . Не понятно по каким критериям строиться рейтинг .

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Информации достаточно .

10. Понятна ли навигация сайта?
Относительно , если немного поискать конечно все найдешь, но лучше было бы если бы все можно было найти сразу.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Хорошая идея, но, к сожалению, не доработанная .

18

Любовь

1. Ваше первое впечатление при открытии
Что это? Куда же меня занесло? Непонятно для чего собраны все эти компании на одном сайте. Понятно только, что все услуги связаны с экспертизой, но какой? Похоже на рейтинг компаний связанных с экспертной деятельностью.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Не вызывает доверия, нет нормальной обратной связи, контактов. Одна электронная почта - это не серьезно. Я бы наверное не стала к вам обращаться, по крайней мере попробовала найти еще похожую информацию на других интернет ресурсах.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Я бы не сказала, что сайт это цельная композиция. Непонятно что это, для чего терять время чтобы разбираться что-где находится на сайте. Просто ушла бы.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
2

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
Обратиться к грамотному веб дизайнеру, который грамотно расположит все на свои места, не хватает нормальной понятной информации для посетителей о сайте, контактов для доверия, может даже онлайн связи с консультантом...

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Совсем нет. О каком доверии можно говорить, если не ясны критерии рейтинга...

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
В карточке компаний информации достаточно, но она странно распределена: то совсем много, то какая-то скудная.

10. Понятна ли навигация сайта?
Однозначно, нет. Устанешь искать нужную компанию для определенной экспертизы.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Может быть идея хорошая, но до конца не продумана и это заметно при нахождении на сайте, я уже писала, что не стала бы к вам обращаться, так как не уверена в честности информации, как-то все посредственно.

Дополнение:
Извините за прямоту оценок и может в чем то обидную, но правду.

19

Антон

1. Ваше первое впечатление при открытии
не ясно о чем сайт, эксперт... какой эксперт, экспертиза чего?
может это "кинопоиск" с рейтингом фильмов?)))

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
не вызывает( ни одного отзыва, зато рейтинг разный.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
нет... потерял время на то что бы понять о чем сайт, скорее бы всего ушел бы с сайта при переходе на него из поиска

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
2

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
- в шапке указать "о чем сайт"
- сделать отдельные вкладки по направлениям экспертиз(авто, недвижимость..)
- "Рейтинг экспертов формируется раз в сутки, и учитывает все изменения, происходящие в компаниях и отзывы посетителей портала" - не убедительно) какие изменения, оплата счета за рейтинг? думаю стоит определиться это Ваш рейтинг или рейтинг посетителей портала.
- контакты
- Криминалистические экспертизы ,Подписей и почерка (почерковедческая), Оценка и экспертиза оружия, Техническая экспертиза документов... нужны фильтры, вкладки что бы можно было найти конкретную услугу
- фильтр по местоположению, или сайт только для Москвы?
- цитата из инфо о Вас "По собственным сайтам компаний Вы можете узнать больше самостоятельно и выбрать, у кого закажете улуги." - зачем тогда Ваш рейтинг??? слово уСлуги - опечатка,

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
нет! не ясны критерии рейтинга и кем он составляется.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
да

10. Понятна ли навигация сайта?
нет, как пример:
нужна экспертиза детской игрушки, как найти компанию?

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
задумка хорошая, но пока проблемы с воплощением в жизнь)

20

Peter

1. Ваше первое впечатление при открытии
Первое впечатление довольно приятное и положительное

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Сайт вызывает доверие, но есть некоторые моменты, которые касаются общего восприятия и целостности увиденного: привести размеры шрифтов текста к единому (возможно изменить шрифт на более строгий), верх сайта следует оформить с помощью фона (например как тут http://xpir.fcntp.ru/).

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Если подкорректировать выше написанные нюансы то сайт будет более целостным, а так он уже смотрится довольно хорошо.

4. Если попросить вас выбрать общее описание к виду сайта при первичном открытии, то какой вы выберите?
а) Слишком простой
б) Простой
с) Средний
д) Хороший
е) Перегруженный
ж) Свой ответ
Сайт в общем выглядит отлично, довольно строго и это хорошо.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
6

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
ближе к "дорого" с учетом выполненных доработок по дизайну

7. Ваше основное предложение по улучшению
Выделить вверх сайта с логотипом и названиями разделов в отдельный блок, с своим фоном и дазайном

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
В принципе вызывает

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Информации в карточке компаний достаточно

10. Понятна ли навигация сайта?
Навигация на сайте проста и удобна, другого и не надо

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Хороший а главное полезный портал, где можно сравнить компании из которых выбираешь

21

Anton

1. Ваше первое впечатление при открытии
Положительное впечатление , но не хватает собранности всех деталей дизайна. Следует сделать всё " кучнее" и уменьшить размеры рекламных баннеров.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
" 50 на 50", потому что в графе "контакты" не указан ни номер телефона , куда можно обратиться , ни Имен , что вызывает некое недоверие .

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Не является , потому что цвета должны быть подобраны согласно сочетанию , например "синий-желтый, красный-черный", а эти цвета не гармонируют друг с другом.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
3

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
изменение оформления сайта , в плане цвета, больше информации об " экспертах" , добавить номер , имя в " контакты" , для большего доверия клиентов.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Сомнительное , мало реклам, что показывает малую аудиторию посетителей , отсутствие " контактов" - эл , почты - не достаточно

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Нет

10. Понятна ли навигация сайта?
Да

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Хорошее, не хватает : большего размера названия компании, сочетания цветов, контактов.

22

Алексей

1. Ваше первое впечатление при открытии
Не понятно, что это. Вижу каталог каких-то компаний, на заголовок не обратил внимание.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Не вызывает. Дизайн похож на прототип, а не на готовый релиз. В контактной информации только эл. почта, какое тут доверие. Ссылка в футере "о проекте" не работает. В разделе добавить компанию тоже только эл. почта. В разделе "о проекте" текст откровенно сеошный. Люди такой текст не будут читать после первых 2 предложений. Зато в разделе "разместить рекламу" всё подробно описано. Складывается впечатление что не мне хотят помочь в моей проблеме, а на мне хотят заработать.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Не является цельной композицией из-за дизайна. Серый в крапинку фон (как под мрамор что ли?) вообще не уместен. Между шапкой и основным содержимым видится диссонанс. Как это исправит, не могу сказать, смотрю на дизайн как потребитель, а не как специалист.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
3

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
1. Наполнить разделы с описанием и контактными нормальной полезной человеку информацией.
2. Сделать больше возможностей для поиска и фильтрации компаний. Например мне нужна экспертиза документов, как мне разобраться и выбрать компанию?
4. Предположим мне нужно срочно сделать экспертизу стоимости квартиры. Я вижу на вашем сайте топ 5 самых быстрых. Но не понятно какими экспертизами они занимаются пока не кликнешь по каждой. Не плохо бы показывать иконки, олицетворяющие сферы деятельности компании сразу в списке компаний. Или разворачивать список экспертиз без перехода в карточку компании.
3. Форма фильтра в правой колонке из страницы компании не работает вообще, а из главной страницы как будто перезагружает страницу. Выбор пользователя в фильтре сбрасывается и не понятно работает фильтр или нет. Вообще на главной хотелось бы видеть результат без перезагрузки страницы.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Не вызывает. Не понятно как он сформирован. Опять же об этом не написано или я не нашел. Когда заходишь в карточку компании, там обычно не больше 2 отзывов. и складывается впечатление что по одной-двум оценкам и составлен рейтинг, а это не справедливо.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
На первый взгляд - достаточно. Но с экспертизой не сталкивался, и не знаю нюансы, что может потребоваться.

10. Понятна ли навигация сайта?
Навигация простая. Не нравится раздел "О проекте" из шапки он бесполезен, из футера не работает. Раздел "Рейтинг" повторяет главную страницу.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Сайт, не предоставляющий пользы, и пытающийся монитизировать трафик.

23

Игорь

1. Ваше первое впечатление при открытии
Цветовая гамма не тёмная, это очень радует глаз,

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Доверие среднее, из-за того что рейтинг с подписями на подобии "Превосходно", "Отлично" и т.д.
Было бы лучше если бы было в процентах, и чуть ниже либо сбоку, число проголосовавших.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Это оформление является цельной композицией, цвета хорошо сочетаются между собой, но фон непонятный, будто взят из неоткуда.

4. Если попросить вас выбрать общее описание к виду сайта при первичном открытии, то какой вы выберите?
а) Слишком простой
б) Простой
с) Средний
д) Хороший
е) Перегруженный
ж) Свой ответ
ж) Слишком заумно, возникает чувство будто ведётся диалог с непонимающий. Можно кратко и понятно написать, для чего этот проект.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
6+

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
Ну для начала, было бы неплохо заполнить фон. Потом ввести больше категорий в правом столбце, это создаст доверие того кто зайдёт на сайт. Далее, не нужно писать под оценкой слова "Превосходно","Отлично" и уж тем более "Стараются", это вызывает некое подозрение в правдоподобности. Еще было бы неплохо убрать рекламу из списка, ибо не красиво выглядит. Еще было бы весьма неплохо, если нужно будет нажимать не на саму иконку эксперта, а на сноску в углу "Подробнее" На сайте можно проводить опросники с голосованием на лучшего эксперта. И самое немаловажное, заполните пустое место по бокам. Главный список лучше сделать однотонным, и только по переходу по ссылке "Топ 5 самых быстрых (дешевых)" они будут показаны.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Вызывает, но было бы лучше если бы люди из ВК могли комментировать сайт, ибо это будет еще более сильный аргумент, о том что люди которые пишут, не подставные.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Вполне достаточно

10. Понятна ли навигация сайта?
Навигация сайта понятна, всё быстро ищется, сложностей не возникло.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Отношение весьма неплохое, вызывает доверие, только комментарии вызывают чувство, что их писали подставные люди, уж слишком заумно написано.

24

Артур

1. Ваше первое впечатление при открытии
Сразу бросилось в глаза очень маленький баннер с названием сайта! Реклама очень сильно отвлекает от самого сайта

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Сказать что он вызывает недоверие не могу, но и привлекать особо не чем! Еще раз повторюсь что отвлекает реклама и меню справа!

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Нет не является так как на сайте все стоит по числам и рядом с каждым есть баннер как будто Вы рекламируете очень много других! Если пролистать сайт вниз меняется фон,а это тоже наводит на мысль что это уже другой сайт!

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
3

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
Заголовок надо увеличить! Сразу должна бросаться в глаза информация о чем сайт! можно сделать онлайн чат, чтобы люди могли сразу задать вопрос по существу!

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Сам рейтинг в принципе вызывает доверие, но надо указать кем он составлен ( например какая нибудь известная компания-рейтинговая).

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Да, более чем достаточно! если что-то нужно будет уточнить есть телефоны и емейлы.

10. Понятна ли навигация сайта?
По навигации очень простой сайт! С этим все отлично

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Задумка супер! Надо крупнее название фирмы! Главная страница название фирмы- крупно, а компании сделать на отдельной странице и назвать КАТАЛОГ .

25

Святослав

1. Ваше первое впечатление при открытии
О чем сайт непонятно, что за эксперты, для кого?

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Скорее да чем нет, мало рекламы контекстной, нет всплывающих окон, баннеров.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Впечатление по дизайну неплохое, но цельным не выглядит, нет дополнительной информации, мало вкладок рубрик.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
4

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
Сделать информацию основную вначале о чем сайт куда обратится, куда перейти, сделать дизайн поприятнее. Текст соответственно увеличить везде, по крайне мере в заголовках.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Не совсем, нет подробной информации о рейтингах

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Достаточно, самая основная информация есть, все остальное при знакомстве лично.

10. Понятна ли навигация сайта?
С первого раза непонятно было, но после минуты просмотра разобрался, сайт простой

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Не доработан, слишком простой, нет статей возможно.

26

Blondsaurus

1. Ваше первое впечатление при открытии
Первое впечатление: идет перечисление каких-то компаний, сначала непонятно о чем речь. Хочется увидеть краткое текстовое введение, более крупный логотип сайта.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
В первую очередь, непонятно, каким образом составлен рейтинг. Довольно навязчиво выглядит реклама сразу после третей строчки. Видны недоделки в дизайне - главная страница сайта выглядит сырой, зато страницы компаний оформлены подробно.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Нет, сайт не создает ощущение цельной композиции. На первый план выходят блоки, название теряется сзади. Зеленый блок справа не бросается в глаза - смотрится, как вспомогательный, а ведь там важная информация - топ лучших компаний.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
4.

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево - слишком простые цвета, недоделки, навязчивая реклама.

7. Ваше основное предложение по улучшению
1. Доделать дизайн: на сайте главная фишка - места и оценка компаний. Места написаны мелким шрифтом, цифры смещены влево. Нужно сделать этот момент более заметным.
2. Написать текстовое введение.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Нет, так как непонятно кто ставил оценку? На каких критериях основывался? У каждой компании есть комментарии, но не помешала бы дополнительно оценка пользователей: звездочки, оценки, плюсы/минусы.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Да

10. Понятна ли навигация сайта?
Да

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Хорошая идея, но главная страница - лицо фирмы - требует доработки.

27

Владимир

1. Ваше первое впечатление при открытии
Очень даже интересно, и очень хорошо что можно найти всё в одном.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Судя по названиям фирм сайт вызывает доверие.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Сайт насколько мне показалось с первого взгляда красиво построен и что мешает дак это только реклама,.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
3, т,к, мало визуального, одни ссылки.

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
средний

7. Ваше основное предложение по улучшению
Более расширьте творчество в картинках и саму основу.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Вызывает только по ссылкам с сайта. Надо больше Новостей и заманчивых картинок.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Нет, можно и красивей сделать.

10. Понятна ли навигация сайта?
Да, что что а навигация понятна, на уровне лоде рунер на первых компах.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
+: простота
-:простота

28

Психология

1. Ваше первое впечатление при открытии
Свежо, нестандартно. Веет предложением пройти тест. А тесты многим по душе))

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Доверие вызывают участники-эксперты. Если человек узнаёт их, значит ему интересно и он пойдет по навигации дальше.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Думаю, нет.
Реклама претендует на неотъемлемость контента. На мой взгляд реклама должна знать свое место, а не вкрадываться как "агент под прикрытием" в общий контент.

4. Если попросить вас выбрать общее описание к виду сайта при первичном открытии, то какой вы выберите?
а) Слишком простой
б) Простой
с) Средний
д) Хороший
е) Перегруженный
ж) Свой ответ
Хороший вид сайта. Но нужна большая визуализация. Люди предпочитают смотреть, чем читать. Абсолютно уверен, должны быть схемы или диаграммы.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
6. Экспертиза - вещь серьезная. Думаю, надо добавить больше строгости в цвета

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Скорее дешево. Стиль больше рассчитан на среднего посетителя.

7. Ваше основное предложение по улучшению
Нужна визуализация.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
В общем да. Не стали бы вы запускать проект с главной целью - повесить рекламу и на ней заработать))

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Достаточно. Я бы убрал юридический адрес. Оставил бы только ссылочку на сайт эксперта. Ведь про Москву вы и так упоминаете.

10. Понятна ли навигация сайта?
Да, очень. Все просто и понятно

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Мне подобного рода эксперты не интересны. Но тот, для кого это актуально оценит ваш проект за актуальность информации. Так что набирайте популярность и успехов.

29

Дмитрий

1. Ваше первое впечатление при открытии
Первое впечатление, будто зашёл на сайт с рейтингом онлайн игр. Не самое лучше оформление, для такого рода сайта. В списке компаний встречается реклама, это совершенно не правильно, боковая реклама, также не вписывается в тематику сайта, не по цветовой гамме, не по логичному принципу.

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Сайт, с первого взгляда, особого доверия не вызывает, всё потому что главная страница оформлена на скорую руку, очень плохое оформление и неприятная цветовая схема, но когда открываешь каждую фирму по отдельности, всё становится на свои места, очень интересное оформление, единственное - также неприятная цветовая схема.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Думаю нет. Среднее поле - голубое, всё остальное серое и белые блямбы в виде фирм, это совершенно неприемлемая цветовая схема.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
4

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
Дешево

7. Ваше основное предложение по улучшению
Разработать оптимальную цветовую схему для данного сайта, построить колонки соответствующие рейтингу компаний, предоставляющих услуги экспертизы, быстрота, дешевизна, качество предоставляемых услуг по отзывам клиентов. Сделать форум и возможно онлайн консультанта, для ответов на интересующие вопросы.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Вызывает лишь в том случае, когда он будет обоснован клиентами.
После клика по фирме мы попадаем на подробную информацию о ней, а т.к. там имеются и отзывы клиентов и контактная информация - соответственно и рейтинг вызывает доверия.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
Да, считаю, что вся информация полная и не имеет излишек.

10. Понятна ли навигация сайта?
Совершенно понята.

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
Портал очень интересен и скорее всего будет полезен лицам заинтересованными независимыми экспертизами. Достаточно простой и интуитивно понятный. Стоит поработать лишь над визуализацией.

30

Εвгений

1. Ваше первое впечатление при открытии
Приятный и понятный интерфейс

2. Насколько сайт вызывает доверие? Если не вызывает, то почему? Если да, то почему?
Часто пользуюсь каталогами товаров, где можно найти качественный товар по приемлемой цене. Думаю, буду пользоваться и этим сайтом, добавлю закладки, так как можно найти информацию о всех экспертах города Москвы. Удобно.

3. Первое впечатление: Является ли сайт цельной композицией? Если нет, то из-за чего, на ваш взгляд?
Цельной композиции не вызывает из-за цветовой гаммы. Левый столбик зеленый, реклама красная, фон - голубой. Выберите что-то одно.

4. Если попросить вас выбрать общее описание к виду сайта при первичном открытии, то какой вы выберите?
а) Слишком простой
б) Простой
с) Средний
д) Хороший
е) Перегруженный
ж) Свой ответ
Ненавязчивый. Но необходимо сделать в оной цветовой гамме, максимум двух, нежных оттенков.

5. Какую оценку вы поставите дизайну сайта от 1 до 7
5

6. Если оценивать по критериям дешево\дорого, какой критерий предпочтете дать вы?
недорогой

7. Ваше основное предложение по улучшению
цветовую палитру подобрать актуально, не люблю много рекламы.

8. Вызывает ли рейтинг/места/оценки чувство доверия? Почему?
Вызывает, есть отзывы, а это большой показатель.

9. Достаточно ли на ваш взгляд информации в карточке компаний?
достаточно.

10. Понятна ли навигация сайта?
самая простая навигация

11. Опишите своими словами отношение к данному порталу в его текущем состоянии
ассоциации положительные, доверительные и приятные, что немаловажно.

Подпишись на новые конкурсы с оплатой

Похожий вопрос: Конкурс эссе о русском языке

ФОКУС ГРУППА

Оцените сайт ГдеЭксперт.РФ

1 ЛУЧШИЙ ОТВЕТ

baykboat

Антон

morelooooo

sayok

Елизавета

Валерия

Armat

Юрий

Слава

Лариса

Андрей

Нил

Оля

Людмила

Виталий

Ирина

Акай

Любовь

Антон

Peter

Anton

Алексей

Игорь

Артур

Святослав

Blondsaurus

Владимир

Психология

Дмитрий

Εвгений

5123 / 31

Выберите длительность и масштаб конкурса

Примеры конкурсов: придумать название/домен; как улучшить сайт/проект; придумать слоган/акцию; любые другие идеи...

Возникли вопросы, нужна помощь или индивидуальная разработка конкурса под ваши задачи? Напишите нам: info@voproso.ru

Благодарим партнеров проекта

Всё тут

Расскажите друзьям

Узнавай первым — подпишись